Mejora en defensa, pero no en ataque

1El rival era poderoso y salió claramente a quedarse con el balón y realizar rápidas transiciones de balón, algo que no había hecho hasta este partido. Sin embargo el Cádiz, lejos de amilanarse, aguantó muy bien el agobio de los locales y corrigió las distancias entre líneas. Además, consiguió neutralizar la alta participación de Tote en el primer cuarto de hora, pero luego no se le vio atrevido ni con las ideas claras para hacerle daño en ataque al Hércules. No se aprovechan las jugadas de estrategia y hay que recordar que este tipo de acciones le dio muchos puntos al Cádiz la temporada pasada.

2Se sigue creciendo en intensidad y agresividad defensiva, pero no la vemos en ataque. Podemos pensar que es por falta de carácter o porque no se interpretan bien las ideas del entrenador, pero lo cierto es que después de hacer un gran trabajo defensivo, al equipo amarillo le falta empuje y fuerza para ir hacia la portería contraria, lo que le obliga a ser muy selectivo y preciso en los centros y, sobre todo, en los remates al marco contratario.

3Después de haber visto las cuatro primeras jornadas empieza a quedar patente el por qué de las quejas del entrenador y de la aficion durante la pretemporada. Y es una pena. El Cádiz juega bien, defiende bien, pero no parece que el perfil de jugadores sea el idóneo para el juego ofensivo. No existe, por lo visto hasta el dia de hoy ese instinto asesino que le aporte fuerza al equipo para ir a por el contrario. Está claro que el éxito del bloque llegará cuando el Cádiz consiga jugar en ataque como lo está haciendo en defensa. Y ha de hacerlo como grupo, ya que no tiene un jugador, o varios, que puedan ganar ellos solos el partido con su calidad. En definitiva, al Cádiz le falta mucha pegada, por eso su éxito va a llegar cuando consiga defender en bloque y atacar en bloque.