Pina, entre el pragmatismo de Alonso y el tecnicismo de Cano

Para que se hagan una ligera idea. Quique Pina tiene un dilema. Está entre 'amourinharse' o 'aguardiolarse'. Salvando las distancias, el empresario murciano, que no debe tardar mucho tiempo en pilotar de nuevo la nave cadista, se encuentra en una tesitura de lo que dependerá el juego que este curso se presencie en Carranza. Sobre su mesa aparecen los nombres de cantidad de entrenadores. Algunos han llamado a su puerta para entregar su currículum, otros han sido llamados para conocer su situación. Y en estos últimos, aparecen dos que, hoy por hoy, pugnan por sentarse en el banquillo del Ramón de Carranza de la mano del que debe ser, en breve, el máximo dirigente del club cadista. Uno de los dos es más conocido por la afición cadista, que lo 'sufrió' en el 'play off' de ascenso ante el Real Unión de hace cuatro años. Iñaki Alonso representa la seriedad en el campo, la solidez defensiva y la pegada en la delantera. El vasco se dio a conocer en Irún, en una temporada en la que eliminó al Real Madrid en la Copa del Rey y en la que acabó ascendiendo a Segunda tras quedar apeado de la eliminatoria de campeones ante el Cádiz. El vasco consiguió que su equipo se sobrepusiera al varapalo de caer derrotado y acabó subiendo a Segunda tras pasar dos eliminatorias más. En Segunda no pudo mantener el tipo y acabó descendiendo de nuevo. Entonces fue llamado por el Murcia, que también acababa de descender. Y al frente del club murciano consiguió el ascenso a la primera después de alcanzar el liderato del grupo IV sin despeinarse. Este año ha consolidado al Murcia en Segunda pero no seguirá un año más pese a tenerlo firmado.

Gusto por el balón

Menos brillante es la trayectoria de Óscar Cano, que este año ha dirigido al Melilla, al que no ha conseguido meter en los 'play off' de ascenso al dejarlo quinto. El comienzo de la temporada 'mató' al conjunto norteafricano, que terminó de formarse iniciada ya la Liga. Tanto desbarajuste lo acabó pagando el equipo, que no comenzó el curso todo lo trabajado que deseaba su entrenador, un Óscar Cano al que muchos comparan, por su filosofía y forma de ser, con Lillo. Porque el joven entrenador granadino mantiene un trato cercano y dialogante con la prensa. Sus detractores le critican que le falte esa mano dura siempre necesaria para llevar bien las riendas de los vestuarios. Eso sí, su gusto por el buen fútbol es admirable, aunque los resultados no le hayan acompañado. Sin ir más lejos, el Salamanca descendió a Segunda B de la mano de Cano, con quien se enlazó hasta diez partidos consecutivos perdiendo. También ha pasado por el banquillo del Poli Ejido y del Granada.

Sin embargo, Pina entiende que si a Cano se le entrega una plantilla de calidad puede hacer un fútbol preciosista, y a la par, efectivo. Porque, según algunos técnicos, a los equipos de Cano les ha faltado calidad para llevar a cabo su idea, que no es otra que llevar el peso del partido con el manejo de la pelota. Aunque muchas veces, tanta posesión estaba exenta de profundidad y el juego degeneraba a ramplón y previsible.

De momento, y a la espera de que Quique Pina tome mando en plaza de una forma definitiva, el banquillo del Cádiz sigue vacío. Como los vestuarios, como las gradas, como los sueños de una afición cansada de llevarse palos.

Maño de nacimiento, se ha dado conocer en Cataluña, donde ha llevado el timón del Girona.

Fue destituido por Pina en el Granada 74, aunque Marcos Alonso, su relevo, le hizo bueno.

En los mentideros de Murcia, se coloca al exjugador del Barça en la órbita del Cádiz.